Co bylo špatného na flogistonové teorii?
Co bylo špatného na flogistonové teorii?

Video: Co bylo špatného na flogistonové teorii?

Video: Co bylo špatného na flogistonové teorii?
Video: Phlogiston: When Science Was Wrong About Fire 2024, Listopad
Anonim

Stahl věřil, že koroze kovů ve vzduchu (např. rezivění železa) je také formou spalování, takže když se kov přemění na kalx neboli kovový popel (moderně řečeno jeho oxid), flogiston byl ztracen. The flogistonová teorie byl zdiskreditován Antoine Lavoisier mezi 1770 a 1790.

Když to vezmeme do úvahy, proč byla teorie flogistonu zamítnuta?

Byl to Antoine Lavoisier, kdo to vyvrátil Flogistonová teorie . Přejmenoval na kyslík „dephlogisticated air“, když si uvědomil, že kyslík je ta část vzduchu, která se při hoření spojuje s látkami. Kvůli Lavoisierově práci je nyní Lavoisier nazýván „otcem moderní chemie“.

Je také flogistonová teorie správná? “Dobří vědci používají logiku k vysvětlení jevů a jejich vývoji teorie jejich závěry, argumenty a výsledné závěry však nutně nejsou opravit . The flogistonová teorie , byl například přijímán více než 100 let.

Jak byla vyvrácena teorie flogistonu?

Antoine Lavoisier, francouzský chemik z osmnáctého století, vyvráceno a teorie z flogiston ukázáním, že spalování vyžaduje plyn (kyslík) a že tento plyn má váhu. Lavoisier to udělal pálením prvků v uzavřených nádobách.

Proč vědci zavrhli flogistonovou teorii?

Ačkoliv teorie od té doby bylo vyřazeno , je to důležité, protože ukazuje přechod mezi alchymisty věřícími v tradiční prvky země, vzduchu, ohně a vody a skutečnými chemiky, kteří prováděli experimenty, které vedly k identifikaci skutečných chemických prvků a jejich reakcí.

Doporučuje: